Дэпутат Юрый Стукаў адмаўляецца каментаваць сітуацыю журналістам
Выбары ў мясцовыя саветы прайшлі ў Беларусі 18 лютага, але ў пасёлку Хацежына пад Мінскам страсці бушуюць да гэтага часу. Дэпутат Мінскага райсавета Юрый Стукаў падаў у суд на сваю саперніцу па акрузе Вольгу Саўчыну. Падстава для іску — паклёп: ужо пасля выбараў Саўчына публічна назвала Стукава злодзеем і крымінальнікам.
Хацежынская выбарчая акруга № 22 была у Мінскім раёне адной з нешматлікіх альтэрнатыўных. Барацьба тут разгортвалася паміж дваімі кандыдатамі: старшынёй Хацежынскага сельскага выканкама Юрыем Стукавым і старшынёй спажывецкага кааператыва па газіфікацыі і добраўпарадкаванні "Палі Хацежына" Вольгай Саўчынай. Кандыдаты, хоць абодва і беспартыйныя, па сутнасці — вершы і проза, лёд і полымя. То бок поўныя супрацьлегласці. Стукаў — чалавек з мясцовай улады. Саўчына — мясцовая парушальніца спакою.
"Ёю былі выказаны фразы: "Стукаў Юрый Леанідавіч — злодзей і крымінальнік. Яго партрэт павінен вісець на сцяне, пад якім трэба напісаць пра гэта вялікімі літарамі. Колькі вы будзеце трываць? Звярніцеся ў міліцыю!" — успамінае дэпутат падчас першага пасяджэння ў судзе Мінскага раёна. Інцыдэнт адбыўся 29 сакавіка падчас прыёму грамадзян у Хацежынскім сельсавеце. Былая канкурэнтка бесстаронна адгукнулася пра дэпутата ў размове з мясцовымі жыхарамі, якія стаялі ў чарзе.
Стукаў звярнуўся ў міліцыю. Ён лічыць, што Саўчына на яго ўзводзіць паклёп. Аднак актывістка прыводзіць аргументы ў доказ сваёй невінаватасці.
"У 2015 годзе Стукаў прыцягваўся да крымінальнай адказнасці па частцы 1 артыкула 210 — па крадзяжы паліва, — расказвае Еўрарадыё Вольга Саўчына. — У сувязі з тым, што ён пагасіў шкоду і прызнаў сваю віну, яго не асудзілі. Дадзеная інфармацыя была схаваная ад выбаршчыкаў — напрыклад, яе не было на плакаце з інфармацыяй пра кандыдата ў дэпутаты Стукава. Лічу сваім абавязкам як грамадзяніна паведаміць, што сённяшні дэпутат і старшыня выканкама здзейсніў такую памылку".
Яшчэ падчас перадвыбарнай кампаніі Саўчына была на прыёме ў старшыні ЦВК Лідзіі Ярмошынай, а таксама тэлефанавала на прамую лінію міністру ўнутраных спраў Ігару Шуневічу. І там, і там ёй патлумачылі, што Юрый Стукаў, хутчэй за ўсё, памыліўся, але права на памылку мае кожны.
"Судзіць за такую памылку павінны грамадзяне, якія аддаюць галасы, а таксама чакаюць ад дэпутата абароны і выканання законаў", — перакананая Саўчына. Яна не разумее, чаму Стукаў не расказаў выбаршчыкам пра сваё "цёмнае мінулае", як гэта вымушаныя былі зрабіць некаторыя іншыя кандыдаты.
Для нас жа відавочна, што Юрый Стукаў скарыстаўся шчылінай у беларускім заканадаўстве. Так, супраць яго была распачатая крымінальная справа. Так, ён прызнаўся ў зробленым, кампенсаваў шкоду і быў вызвалены ад пераследу ў сувязі з дзейным раскаяннем. Але судзімасці, пра якую кандыдаты ў дэпутаты абавязаны паведамляць у сваіх перадвыбарчых улётках, у яго няма — бо справа не дайшла да суда.
Пытанне, якое цяпер вырашаецца ў судзе Мінскага раёна: улічваючы хоць і з усіх бакоў даказаную, але так і не даведзеную да суда справу, ці мае хто-небудзь права публічна назваць дэпутата злодзеем?
"З-за паклёпу Саўчынай В.В. я ўвесь час знаходжуся ў стане стрэсу і эмацыйнага напружання, — напісаў у іскавай заяве Юрый Стукаў. — Мне ўвесь час прыходзіцца апраўдвацца перад вышэйстаячым кіраўніцтвам, знаёмымі і іншымі людзьмі, што наносіць мне душэўную траўму, фізічныя і маральныя пакуты, у выніку чаго я стаў пакутаваць на бяссонніцу, што прыводзіць да нервовага зрыву і дэпрэсіі".
Першае пасяджэнне па справе "Стукаў супраць Сашчынай" прайшло 25 красавіка і доўжылася менш за гадзіну.
На пытанне адваката Саўчынай, ці здзяйсняў Стукаў калі-небудзь якія-небудзь крадзяжы, дэпутат адказвае ўнікліва: "Калі б былі факты крадзяжу, у мяне была б судзімасць. У мяне судзімасці няма".
Пасля гэтай заявы суддзя Аляксей Крапачоў удакладняе ў дэпутата, ці быў ён сведкам так званага паклёпу або даведаўся пра яго ад іншых асоб. Стукаў нагадвае, што ў той час разам са сваім намеснікам вёў прыём грамадзян. Суддзя пастанаўлівае адкласці слуханне справы да 7 траўня, каб выклікаць на пасяджэнне сведак.
Хадайніцтва адваката аб далучэнні да цяперашняй справы матэрыялаў крымінальнай вытворчасці супраць Стукава, якая вялася ў 2015-2016 гадах, засталося без разгляду.