Очередной спор мирового масштаба / @rubanau_collage
На прошлой неделе в интернете возник горячий спор между активистами, которые занимаются проблемами политзаключенных. Они обсуждали, как именно надо освобождать людей из тюрем и делают ли демократические силы достаточно для этого. Масла в огонь подлил обмен заключенными между Россией и странами Запада, в финальный список которого не попали белорусы.
В спорах звучали как справедливые замечания, так и нарративы, которыми пользуется режимная пропаганда.
Еврорадио собрало самые громкие утверждения и выяснило, насколько они соответствуют реальности.
Кратко:
Ложь.
Развернуто:
Одна из свежих конспирологических теорий, которая одинаково нравится всему спектру критиков демсил: их политическим оппонентам по демократическому лагерю, разочарованным родственникам политзаключенных и прорежимной пропаганде.
Вот только фактов, подтверждающих этот тезис, никто так и не предоставил. Публичных заявлений и поступков со стороны представителей демсил, которые можно интерпретировать как демонстрацию страха и нежелание освобождать медийных политзаключенных, обнаружить не удалось.
Если смотреть на ситуацию со стороны, то она выглядит абсурдно. Получается, что Светлана Тихановская, которая в 2020 году попала в политику, чтобы поддержать кампанию своего к тому моменту арестованного мужа и отца ее детей, через четыре года не хочет его освобождения.
Что касается возможного изменения баланса сил в лагере демсил, то здесь мы попадаем в пространство альтернативной истории, где сценарии могут развиваться по-разному. Освобожденные лидеры протестов могут стать как влиятельными игроками на политической арене, так и полностью раствориться, как это произошло с Валерием и Вероникой Цепкало.
Подобного мнения придерживается и независимый политический аналитик Артем Шрайбман. Эксперт рассказал Еврорадио, что эффект от освобождения политзаключенных зависит от условий, при которых это произойдет.
"Выпускают ли людей просто на свободу или их [принудительно] выдавливают из страны? Меняется ли с их освобождением политический климат в Беларуси, или просто их освобождают, а в стране все то же самое [политические репрессии] продолжается?
Потому что если в стране начинается какая-то новая динамика, и эти люди могут себя проявить на месте, то это делает диаспору, оппозиционное движение за рубежом намного менее значимым".
Впрочем, рассуждает Шрайбман, освобождение влиятельных политзаключенных может внести определенную дезорганизацию оппозиции:
"Появятся свежие лица, которые захотят заниматься политикой. [На них] будет обращен взор и белорусов внутри страны, и международных партнеров. И это, конечно же, отвлечет часть внимания от Тихановской и Латушко. И дальше вопрос — как они выстроят отношения, смогут ли встроиться в существующие структуры или будут создавать какие-то новые центры силы и штабы. И тогда, наверное, возникнут конфликты или, по крайней мере, конкуренция".
В простую мотивацию по потере влияния и финансирования эксперт не верит.
"Люди могут быть движимы не только корыстными политическими интересами по сохранению своего сегодняшнего влияния. Мы сводим политиков в диаспоре к такому абсолютному моральному цинизму, считая, что единственное, о чем они заботятся, это чтобы любой ценой, даже ценой жизни своих друзей, соратников, родственников, сохранить свое политическое и без того не особо влиятельное положение. Мне такое допущение, что люди движимы только таким мотивом, кажется весьма сомнительным".
Кратко:
Ложь.
Развернуто:
О подобной практике сообщала соучредитель инициативы "Политвязынка" Евгения Долгая и менеджер проекта Politzek.me Алана Гебремариам.
Это утверждение через свои источники проверили журналисты издания "Наша Ніва" и глава фонда BY_help Алексей Леончик — и не нашли подтверждений этому.
Осуждение написания помилований — это нарратив, который пропаганда приписала демсилам. Но пока что нельзя утверждать наверняка, что такая тактика идеологического воздействия на заключенных полностью не используется. Чтобы так считать, у нас недостаточно информации. Скорее всего единичные случаи имеют место, но общей практикой это еще не стало.
Кратко:
Ложь.
Развернуто:
Этого мнения придерживается ряд родственников политзаключенных. Вот только его нельзя полностью ни подтвердить, ни опровергнуть по ряду причин.
Ведь, как мы узнали из-за недавнего обмена заключенными между Россией и странами Запада, такие переговоры проходят максимально непубличным образом. Если о них публично рассуждать, то никаких переговоров не будет.
Вопрос еще и в том, хочет ли и готов ли вообще режим Лукашенко к какому-то общению с представителями демсил напрямую по гуманитарному вопросу.
Вот что Франак Вячорка, советник Светланы Тихановской, рассказывал во время слушаний Координационного совета по вопросу политзаключенных в конце 2023 года.
"Многие обвиняют нас в том, что мы не пытаемся договариваться с режимом. Но мы пытаемся. Лично я на каждой конференции или встрече, ни разу не упустил возможности подойти к любому лукашенковскому чиновнику, но они всегда говорят, что это не политзаключенные, а злодеи и террористы, которые должны сидеть в тюрьме и гореть в аду".
Поэтому, скорее всего, попытки наладить контакт продолжаются. Однако наиболее эффективное влияние на Лукашенко оказывают зарубежные политики, в том числе западные. Оценить, насколько активно в этом деле работают демократические силы, сложно.
Кратко:
Частично правда.
Развернуто:
О гуманизме Лукашенко в деле освобождения политзаключенных преимущественно заявляет государственная пропаганда, с чем частично согласны некоторые политики и активисты демократического движения.
Политологи в свою очередь сходятся во мнении, что вопрос гуманизма на повестку дня режим не ставит. Для него важным является прагматизм — что можно получить для себя посредством освобождения людей, при этом не потеряв в имидже. Политзаключенные при этом подходе рассматриваются исключительно как товар, который можно немного придержать, если цена за него недостаточно велика.
Вот что о гуманистических порывах пишет политический аналитик издания "Позірк" Александр Класковский.
"Можно предположить ,что он [Лукашенко] хочет слегка прихорошить, гуманизировать свой имидж перед президентской кампанией 2025 года. <...> Так что не грех сделать некий жест в надежде хоть немного наладить отношения с проклятыми буржуинами, чуть-чуть расширить коридор для политического маневрирования".
Кратко:
Ложь.
Развернуто:
Возлагать всю вину на демсилы, что Запад не освободил политзаключенных во время обмена с Россией, будет по крайней мере странно.
Западные страны сами не поставили Офис Тихановской и другие организации в известность, что такие переговоры вообще происходят. И кроме российских политзаключенных никто на свободу не вышел.
Вот как это объяснил политик Павел Латушко в разговоре с Еврорадио:
"Давайте откровенно скажем, что освобожденных польских политзаключенных тоже, как видите, нет. В крайней мере, до сих пор в тюрьмах режима четыре гражданина Польши, осужденные за "политику" и якобы "шпионаж". В том числе известный журналист Анджей Почобут.
Хотя Польша и принимала участие в обмене, потому что выдала задержанного в Польше российского шпиона. Кстати, и гражданин США, пусть и с двойным гражданством, тоже на сегодня остался в тюрьме Лукашенко [речь о политике Юрии Зенковиче — Еврорадио].
<...>
Но они, как мне кажется, решили не рисковать и идти [таким] путем — будем менять тех, кого договорились менять с Путиным, и не будем усложнять ситуацию, расширять круг и разговаривать с Лукашенко".
Возможно, ситуация разрешилась бы по-другому, если бы демсилы больше вкладывались в донесение мнения до западных партнеров, что освобождение политзаключенных стоит в приоритете, но точно мы этого не знаем.
Вот что об этом ранее говорил политический аналитик Артем Шрайбман:
"Мне кажется, ответ на вопрос, почему там [во время обмена] не фигурировали белорусские политзаключенные, по-своему прост. Потому что ни одна из западных столиц, участвовавших в обмене, не посчитала для себя приоритетом включать туда белорусских политзаключенных. Условно говоря, не было политической воли".
Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.
Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут