В 2001 жалоба, поданная в ЦИК, имела более 100 страниц, а в 2010 кандидат от БНФ чуть не опоздал — его освободили из "американки" за три часа до окончания срока.
Пока социальные сети кипят страстями по поводу жалобы Татьяны Короткевич, Еврорадио вспоминает, каким образом оппозиция пыталась отменить результаты выборов в прошлые годы.
2001 год — у Гончарика на оспаривание выборов был всего один день
Президентские выборы 2001 года проходили в сентябре. Возможность выдвинуть единого кандидата от оппозиции тогда ещё не была настолько фантастической, как сейчас. Правда, им стал профсоюзный функционер Владимир Гончарик (что далеко не всем понравилось), но всё же единый был. По результатам ЦИК Гончарик набрал 15,65%. Оппозицию это, конечно же, не устроило и штаб кандидата подал жалобу на результаты компании, требуя их пересмотра.
"Я частично готовил ту жалобу. Она подавалась командой Гончарика. А ещё большую по объёму жалобу подавал "Белорусский хельсинкский комитет". У них там было больше ста страниц. Тогда жалобы ещё могли подавать и наблюдатели, и общественные объединения. Там было большое количество актов наблюдателей. Но они результата не имели — по всем жалобам было отказано", — рассказывает Владимир Лабкович.
Сложностей в деле обжалования результатов выборов в 2001 году (как и в 2006) добавляло то, что по закону, сделать это нужно было всего за один день. В этом году кандидаты на формулировку своих претензий имеют три дня.
2006 год — жалобу на результаты выборов послали по почте
В 2006 году оппозиционных кандидатов было двое — Александр Козулин и Александр Милинкевич. На подачу жалобы у них был тоже один день. Владислав Лабкович, который вновь формулировал претензии к выборам, рассказывает, что готовить документ начали сразу после окончания голосования:
"Я тогда возглавлял юридическую службу в штабе Александра Милинкевча. Помню, что в 22 часа я поехал с площади в штаб и мы её писали до 17 часов следующего дня. Там было 48 страниц. Там было обычное содержание, очень похожую подавали и в 2010 году. Мы обращали внимание на формирование комиссий, куда не включали представителей кандидатов, на репрессии в отношении членов инициативной группы и прочее", — рассказывает Лабкович.
Жаловаться было не на что. Уже даже на стадии сбора подписей были задержания членов инициативных групп, аресты, конфискации подписных листов. А непосредственно перед выборами задержали аж около 200 активистов, которые работали на Милинкевича. "В регионах все штабы были разгромлены уже за неделю до выборов", — говорит Владислав Лабкович.
Текст жалобы в 2006 году присылали по почте с Главпочтамта — предоставить её непосредственно в ЦИК не успели, здание было уже закрыто. Поэтому дату подачи жалобы проверяли по почтовому штампу. Результатов жалоба тоже не имела никаких. А в Верховном суде её даже не стали рассматривать.
2010 год — текст жалобы в ЦИК доставляли "партизанскими тропами"
"Это удалось сделать только каким-то чудом... Я бланк, чистый лист со своей подписью, оставил Алексею Янукевичу (председатель ПБНФ, — Еврорадио) ещё утром 19 декабря, перед походом на площадь", — рассказывает Григорий Костусёв, который в 2010 году был одним из многих оппозиционных кандидатов.
Костусёва вместе с другими кандидатами арестовали в тот же вечер. Продержали несколько дней. А дальше было то самое чудо. "Меня отпустили из тюрьмы КГБ за три часа до истечения срока подачи жалобы в ЦИК. Чем это можно объяснить — я не знаю. Взяли и отпустили. И мне удалось самому лично вместе с правозащитниками дойти до ЦИК. К жалобе мы приложили большую кипу документов от наблюдателей из всех регионов страны. Диски с видеоматериалами. Солидная такая папка", — вспоминает Костусёв.
К зданию ЦИК на площади Независимости Григорий Костусёв вместе с правозащитниками пробирался, как он сам говорит, "партизанскими тропами". С выключенными телефонами и маскировкой. "В ЦИК были поражены тем, что я принёс документы. Но были вынуждены их принять. Мы успели за час до окончания срока", — говорит экс-кандидат.
Далее начались события ещё веселее. Уже через час у Костусёва звонит мобильный, его любезно приглашают на беседу в КГБ, где держат до трёх часов ночи. "Наездов таких особых не было на меня. В растяжку не ставили. Но разговор был в таком ключе, что меня отпустили, а я такую свинью им подложил. До трёх ночи мы таким образом разговаривали. Мол, хорошо бы, чтобы я отозвал жалобу", — вспоминает Григорий Костусёв.
Через несколько дней бывшему кандидату пришё ответ из ЦИК, что факты нарушений избирательного законодательства не подтвердились. Верховный суд потом её продублировал.
2015 года — экс-кандидат Короткевич на хороший результат даже не надеется
В этом году нарушения на выборах фиксировали правозащитники, оппозиционеры и сам штаб кандидата Короткевич. Жалобу с предложением отменить результаты выборов она подала в последний день. "Жалоба более чем на 200 страницах. Она основана на данных независимого наблюдения инициативы "Право выбора" а также на отчетах правозащитников... Мы предлагаем не признать эти выборы. Но думаем, что нашу жалобу не удовлетворят. Вы же помните, что было с жалобой БНФ по сбору подписей", — рассказала бывшая кандидат журналистам.
В пятницу, 16 октябрю Центризбирком должен проинформировать Короткевич о результатах поверки.
Фото: zapraudu.info