“Белфармация” собиралась закупить вакцину “Эупента” и в 2018 году. Об этом Еврорадио сообщил источник в сфере централизованных государственных закупок лекарственных средств. Аналогичный вывод можно сделать, проанализировав документы о проведении одного из электронных аукционов на сайте ОАО "Белорусская универсальная товарная биржа".
В 2017 году, когда “Белфармация” закупила первые 200 тысяч доз “Эупенты”, она фигурировала в документах под международным непатентованным названием “Вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В, инфекции, вызываемой Haemophilus influenza тип b”. Кстати, в итоговом отчёте о закупках лекарств в 2017 году чёрным по белому написано, что Eupenta — незарегистрированное лекарственное средство. Документ находится в открытом доступе на сайте “Белфармации”.
Из документа следует, что Минздрав потратил на южнокорейскую вакцину 276 тысяч долларов. Буква “И” во втором столбике таблицы означает закупку из одного источника. Сайт “Ежедневник” сообщает, что право на такую закупку “Белфармация” получила после того, как два аукциона по закупке вакцины были признаны несостоявшимися.
Летом 2018 года на сайте "Белорусской универсальной товарной биржи" должен был пройти ещё один электронный аукцион. Забегая вперёд — он также был признан несостоявшимся, а комиссия, рассматривавшая предложения, порекомендовала провести закупку из одного источника.
Предмет закупки — уже знакомая нам “Вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В, инфекции, вызываемой Haemophilus influenza тип b”. По правилам, лот разделен на две части: в одной 5500 доз, в другой — 104500 доз. Итого — 110 тысяч доз вакцины, на которую чиновники готовы были потратить в сумме 308,8 тысяч рублей из бюджета (почти $150 тысяч). С поправкой на курсовые разницы, цена закупаемой вакцины совпадает со стоимостью “Эупенты”, закупленной год назад.
Еще одна деталь: один из потенциальных участников аукциона просит перенести его на более поздний срок. Просьба аргументируется так: "Для подготовки документов для подачи предложения на незарегистрированные ЛС [лекарственные средства. — Еврорадио] требуется дополнительное время".
31 июля аукцион признаётся несостоявшимся — оба участника не допускаются к нему под предлогом того, что “предлагаемое участником к поставке лекарственное средство не соответствует предмету закупки в части лекарственной формы”. Комиссия, ссылаясь на Перечень случаев осуществления государственных закупок с применением процедуры закупки из одного источника и на указ Александра Лукашенко “О некоторых вопросах государственных закупок товаров (работ, услуг)” от 31.12.2013 №590 рекомендует организатору провести процедуру закупки из одного источника.
Посмотреть на результаты этой закупки крайне интересно. Пока что они неизвестны — скорее всего, её ещё успели провести. Зато известно, что 13 августа в Ганцевичском районе после плановой прививки умер двухмесячный мальчик. Минздрав сообщил, что у ребёнка развилась анафилактическая реакция. Также в ведомстве рассказали, что погибшему мальчику ввели две вакцины, одна из которых — “Эупента” (производство LG Chem. Ltd, Южная Корея), а вторая — “Имовакс Полио” (производство Sanofi Pasteur S.A., Франция).
Формально вакцина полиомиелитная инактивированная “Имовакс Полио” также находится под подозрением — чиновники сообщают, что специалисты из Sanofi Pasteur анализируют информацию по вакцине в штаб-квартире компании. Результаты анализа поступят в Беларусь в сентябре. Закупка “Имовакс Полио” также осуществлялась из одного источника — на вакцину было потрачено почти 2,5 млн евро. Однако, в отличие от “Эупенты”, это лекарственное средство зарегистрировано в Беларуси.