В копилку ядерных угроз: в Беларуси хотят создавать “передвижные чернобыльчики”

В Беларуси хотят производить мобильные АЭС совместно с российскими учёными из Курчатовского института. Такие станции во второй половине прошлого века пытались делать в СССР и США. Однако обе страны от них отказались. Теперь руководитель НАН Владимир Гусаков говорит:

— Есть идея вернуться к мобильным ядерным установкам. Документация сохранилась. Создана группа, которая работает над восстановлением этого уникального изобретения.

Еврорадио узнало у эксперта, почему восстанавливать особо нечего, а местом разработок выбрана Беларусь, хотя ей такие АЭС точно не нужны.
 

“Где использовать? В белорусских болотах?”

Мобильные АЭС — это передвижные ядерные реакторы малой мощности. Для кого их хотят производить, непонятно: о заказах не сообщается.

— В Советском Союзе они разрабатывались в Обнинске — даже была построена такая моделька и запущена. Какое-то время работала. И институт “Сосны” в Беларуси пытался строить. Реакторы были построены, но потом они не работали и никому не были нужны, — говорит физик-ядерщик Андрей Ожаровский. — Заказчиками передвижных “чернобыльчиков” были военные. Идея Советского Союза была в том, чтобы забрасывать такие энергетические установки на базы, например, стратегических ракет где-нибудь в сибирской тайге. Ядерная установка могла обеспечивать удалённый военный объект, у которого нет доступа к сетям, электроэнергией. Это позволяло также в какой-то степени его замаскировать.

Эксперт отмечает, что ни одна подобная установка так и не заработала вблизи военных объектов СССР.  Опыт США показал, что передвижные АЭС опасны и ненадёжны.

— У них была целая серия микроАЭС для военных баз. Американские военные всё же от них отказались. На одной из них даже была авария со смертельным исходом.

По мнению эксперта, в Беларуси проще протолкнуть исполнение любой ядерной программы.

— Чтобы создавать такой объект в России, они должны были бы проходить процедуру общественных обсуждений. То есть опубликовать оценку воздействия на окружающую среду, как-то её обсудить с общественностью.

В Беларуси старейшую экологическую организацию “Экодом”, которая могла бы вступить в дискуссию, ликвидировали и признали экстремистским формированием.

По словам Гусакова, чертежи мини-АЭС у белорусов есть со времён СССР. На них вряд ли стоит рассчитывать. Однако это не так важно, когда под проект можно получить деньги.

— У них есть чертежи. Мне как инженеру понятно, что это означает, что на практике ничего опробовано не было. Может ли Курчатовский институт участвовать в создании каких-то новых типов реакторов? Конечно, может. Но за государственные деньги. В России государственная корпорация по атомной энергии крайне заинтересована в том, чтобы финансовые потоки шли в её карманы. Они готовы работать над любым заказом.

По мнению Ожаровского, больше похоже на то, что атомщики пытаются доказать свою нужность, как и во всём мире. Поэтому пытаются возродить запылившиеся “уникальные изобретения”.

— Я читаю эту новость так: белорусские атомщики попросили институт Курчатова [сотрудничать]. Он возглавляется человеком по фамилии Ковальчук, у которого есть брат [бизнесмен Юрий Ковальчук. — Еврорадио], который ну в очень хороших отношениях, по сведениям прессы, с президентом Путиным. Это значит, что он имеет доступ к деньгам налогоплательщиков для того, чтобы те самые финансовые потоки получать на разработку никому не нужной дряни, — заключает Андрей Ожаровский.