Почему Европа упорно не хочет говорить с Лукашенко, как это делает США? Мнение Фридмана

— Согласно логике Лукашенко, Европа в значительной степени зависит от Соединённых Штатов. Отсюда и расчёт: если удастся договориться с Вашингтоном, то американцы смогут повлиять на европейские страны, — говорит историк Александр Фридман в эфире Еврорадио, отвечая на вопрос, почему страны ЕС не начинают диалога с Александром Лукашенко.

Политический обозреватель рассуждает о разнице в подходах США и ЕС в отношении официального Минска и возможности начала переговоров с Лукашенко.

— Европейские страны не спешат повторять шаги США, и это вызывает раздражение [Лукашенко. — Еврорадио]. Такая реакция связана с тем, что ситуация не соответствует картине мира, в которой Европа полностью подчиняется США. Именно поэтому периодически появляются резкие заявления и риторика, в том числе через пропагандистские каналы.

Соединённые Штаты, в свою очередь, могут предлагать посредничество и использовать свои контакты с белорусскими властями для достижения определённых результатов, в том числе в экономической сфере. Но сценарий, при котором Вашингтон просто отдаёт указания европейским столицам, не работает, — уверен Фридман.

Историк обращает внимание на разные интересы США и Европы. Отсюда и разница в подходах.

— Европа внимательно наблюдает за действиями США, но пока этот опыт не выглядит достаточно убедительным, чтобы его перенимать. Причина в том, что интересы сторон различаются. Для США важна глобальная геополитика, включая противостояние с Китаем и попытки влиять на Россию и Беларусь. Для Евросоюза Беларусь — соседняя страна, воспринимаемая как зависимая от России и как источник рисков для безопасности.

Отсюда возникает ключевой вопрос: о чём именно можно договариваться с Лукашенко? Многие важные темы — например, российское военное присутствие, ядерное оружие или роль Беларуси в войне против Украины — зависят не только и не столько от Минска. Это ограничивает возможности для реального диалога, — говорит обозреватель.

Все старые проблемы между Лукашенко и Европой остаются в повестке дня, причём Минск не спешит исправлять ситуацию.

— Вопрос нелегальной миграции остаётся открытым: неизвестно, насколько белорусские власти самостоятельны в этом направлении. Что касается политзаключённых, их освобождение, безусловно, важно. Можно отметить усилия американской стороны в этом направлении. Однако для США это скорее дополнительный, а не главный элемент политики.

Европа же с 2020–2021 годов придерживается позиции, что переговоры в подобных ситуациях могут стимулировать повторение таких практик [Давления на страны Европы. — Еврорадио]. Кроме того, возникает вопрос последовательности: почему именно белорусская тема должна иметь приоритет перед другими странами, где также существуют проблемы с правами человека? На практике экономические и вопросы безопасности часто играют более значимую роль.

В итоге можно сказать, что нынешняя позиция Евросоюза определяется не столько моральными соображениями, сколько политическим расчётом. С точки зрения Брюсселя, нет смысла вести переговоры с тем, кто не принимает ключевых решений по наиболее важным вопросам. Поэтому диалог не развивается, и существенных сдвигов пока не наблюдается, — заключает Александр Фридман.