Андрей Головач / TUT.by
Генеральная прокуратура опротестовала оправдательный приговор главному инженеру Минского завода колёсных тягачей (МЗКТ) Андрею Головачу. Апелляционную жалобу рассматривал Минский городской суд, сообщает TUT.by.
В прокуратуре считают, что дело Головача, который провёл в СИЗО более 50 месяцев, надо направить на новое судебное рассмотрение.
Государственный обвинитель Юрий Шерснёв выступал по делу Головача и на процессе в суде Первомайского района Минска. Тогда он просил присудить ему 9 лет колонии усиленного режима с конфискацией имущества.
По мнению заместителя генпрокурора, в ходе суда над Головачом был нарушен Уголовно-процессуальный кодекс, а отдельные выводы суда содержат существенные противоречия. При этом противоречивые показания тех, кто давал взятки и даже не пришёл в суд, прокуратура назвала "уточнением". Якобы они не помнили время и место передачи взятки, так как прошло много времени (Головача обвиняли во взятке 10- и 12-летней давности).
По версии следствия, 27 мая 2015 года Головач в кафе в центре Минска получил 60 тысяч долларов, а через несколько дней его задержали. Головач обращает внимание, что его не задержали с поличным, хотя против него полтора года велись оперативно-розыскные мероприятия, а кабинет два месяца прослушивали. "То обстоятельство, что Головач задержан не был с поличным, не свидетельствует о его невиновности", — подчеркнул в суде прокурор Шерснёв.
Адвокат Алексей Шваков критикует, как следователи работают со свидетелями: "Кто придумал, что у ключевых свидетелей перед допросом нужно проводить обыск? Для чего это делается? Почему у них из машин изымали документы? Мы будем настаивать на том, что показания в суде имеют огромный приоритет перед тем, что говорил свидетель на стадии следствия".
Андрей Головач заявил, что никаких преступлений против завода и государства не совершал. Он напоминает, что за четыре года, проведённых за решеткой, дважды был оправдан. Его декларация и декларации родственников проверялись с 1995 года, налоговая не выявила превышения расходов над доходами. Проверялись и закупки МЗКТ, никаких нарушений не было, в уголовном деле есть целый том, посвящённый тендерам завода.
В результате коллегия по уголовным делам отклонила протест прокурора и не удовлетворила апелляционную жалобу. Это значит, что оправдательный приговор Андрею Головачу остаётся в силе.