У гісторыі са злівам дзіўна ўсё: і запіс, і рэакцыя тых, хто "размаўляў" / калаж Улада Рубанава, Еўрарадыё
Зліў запісу, на якім нібыта былы сілавік Ігар Макар разам з байцом палка Каліноўскага Паўлам Кулажанкам плануе забойства Андрэй Стрыжака, выклікаў велізарны рэзананс. І яшчэ больш пытанняў.
Еўрарадыё спытала ў былога беларускага сілавіка найвышэйшага звяна Яраслава (імя змененае), што не так з запісам, як на самай справе абмяркоўваюцца падобныя рэчы і чаму Кулажанка не спяшаецца абвяргаць гутарку.
— Складана гаварыць пра сапраўдную матывацыю, але проста так падобныя рэчы не выцякаюць. Звычайна так адбываецца, калі ёсць унутраная дзяльба тэрыторыі або сфер уплыву, кагосьці трэба тэрмінова вывесці з дошкі, — кажа Яраслаў.
На думку эксперта, наўрад ці Макар або Кулажанка маглі зрабіць больш тонкі ход. Аднак гэты зліў можа быць адцягваннем увагі ад чагосьці больш сур'ёзнага.
Асноўныя заўвагі да запісу: ён парэзаны, размова ненатуральная — больш падобная да маналогу, згадваюцца прозвішчы і словы, якія звычайна не выкарыстоўваюцца. З гэтага вынікае дзве версіі. Альбо размова несапраўдная. Альбо Макар правакаваў Кулажанку сказаць канкрэтныя рэчы. У другім выпадку ёсць вялікія пытанні да прафесіяналізму тых, хто размаўляў.
З таго часу як запіс трапіў у сеціва, Павел Кулажанка не дае каментароў па гэтым пытанні.
— Калі б я адчуваў, што мяне падстаўляюць або зліваюць, я б, хутчэй за ўсё, зрабіў нейкую заяву. Тут два варыянты. Першы — калі ты адчуваеш, што ты абсалютна легальны ў месцы, дзе знаходзішся. Каб тваё імя не ачарнілі, ты робіш контрзаяву, прычым сур'ёзную, можа, нават з дадаваннем гутарковых файлаў у адказ, — працягвае Яраслаў.
Каб сачыць за галоўнымі навінамі, падпішыцеся на канал Еўрарадыё ў Telegram.
Мы штодня публікуем відэа пра жыццё ў Беларусі на Youtube-канале. Падпісацца можна тут